탄소피크와 탄소중립이라는 '3060 타겟'이 제시되자 큰 반향을 일으켰다. 이는 미래의 도전에 직면했을 때 중국이 적극적으로 선택하는 것이며, 이는 중국 경제가 미래에 성장하고 발전할 것임을 의미합니다. 그 길에는 엄청난 변화와 새로운 변화가 있을 것입니다.

탄소 중립을 달성하는 것 자체가 전략적으로 중요한 의미가 있습니다. 한편으로는 경제성장 방식의 전환이다. 다른 한편으로는 더 폭넓은 주제로 세상과 소통할 수 있다는 의미이기도 합니다. 이는 인류의 미래를 함께하는 공동체를 건설하는 데 참여하는 것이기도 합니다. 구체적인 움직임입니다.

중국 정부는 2030년 탄소 피크, 2060년 탄소 중립이 반년 미만이 될 것이라고 제안했습니다. '탄소중립'은 중국 기업들이 반드시 거론해야 하는 키워드가 됐다.

가장 빠른 대응은 의심할 여지 없이 중앙 기업입니다. State Power Investment, Baowu Steel, Datang 및 Huadian은 사전에 탄소 피크를 달성하기 위한 노력을 표명했습니다.

그 뒤를 금융회사들이 바짝 뒤따랐다. 지난 몇 달 동안 공개 연설에서 중국 공상 은행, 중국 건설 은행, 산업 은행, 중앙 은행, 농업 은행은 "탄소 중립 채권"의 첫 번째 배치를 인수할 것이라고 발표했습니다.

동시에 인터넷 거물들도 탄소 중립 경쟁에 합류했습니다. Tencent는 올해 1월 12일 탄소 중립 목표 계획을 발표했습니다. 3월 12일, Ant Group은 2030년까지 순 탄소 배출량 제로 목표를 달성하기 위해 잠입했습니다.

에너지 및 철강과 같은 전통적인 고탄소 산업에서 에너지 소비가 급격히 증가하고 탄소 배출량이 증가하는 신흥 기술 산업에 이르기까지 새로운 회사가 "탄소 중립" 팀에 합류했습니다. 이는 중국이 핵심 세력인 "이중 탄소 목표"를 달성하도록 하기 위한 것입니다.

또한 탄소피킹과 탄소중립을 목표로 하는 '3060 타겟'이 제시되면서 많은 논의가 있었다. 모든 사람은 일반적으로 압박감이 크고 일이 무겁고 시간이 짧다고 생각합니다. 피크 시간에 우리의 탄소 배출량은 어느 정도입니까? 현재 중국의 이산화탄소 순배출량은 탄소가 정점에 도달할 때 100억 톤을 넘어야 하고, 더 일반적인 수치는 108억 톤 또는 110억 톤이 되어야 한다는 것이 지배적인 견해입니다.

탄소의 정점에서 탄소 중립까지 30년, 110억 톤 또는 108억 톤에서 0으로 가는 데 30년 밖에 걸리지 않습니다. 지난 세기에 EU 국가의 탄소 배출량이 정점에 달한 반면 이것은 불과 30년입니다. 70년이 넘었고 미국은 45년이 넘었습니다. 이러한 상황에서 과업은 참으로 너무 고되고 산업구조의 전면적인 변화와 에너지구조의 성장방식이 요구된다.

그러나 빠른 대응에 대해 기업을 칭찬하는 것 외에도 현재 기업은 일반적으로 탄소 중립에 대한 과학적 이해와 "홍보 초안이 먼저"라는 투기적 사고 방식이 부족하다는 것을 알 수 있습니다. 현재 다양한 기업에서 '탄소중립'에 대한 대중적 논의를 분석해 보면, 중국 기업들은 현재 널리 퍼져 있는 오해를 갖고 있어 신중하게 다루어야 합니다.

이와 관련하여 일부 학자들은 탄소중립의 정의와 거버넌스에 대한 대중의 일반적인 문제와 오해를 지적해 왔다.

1. 대중은 탄소 중립의 개념과 기후 중립 및 순 제로 배출과의 구별에 대해 명확하지 않습니다.

5월 8일, 국가기후변화 전문가 위원회 위원이자 중국 사회과학원 회원인 Pan Jiahua는 각계각층의 탄소 중립에 대한 이해가 편향되어 있으며 탄소 개념이 중립성은 여전히 ​​해명해야 할 오해가 많다.

중국과학원 과학기술전략컨설팅 연구원 구바이허(Gu Baihe) 부연구원은 “기후중립성은 인간 활동이 기후 시스템에 전혀 영향을 미치지 않는 상태를 의미한다. 지구물리학적 효과 사이에는 균형이 있습니다. 탄소 중립은 인간 활동으로 인한 이산화탄소 배출과 일정 기간 동안 인위적인 이산화탄소 흡수 사이의 균형을 나타냅니다. 순 제로 배출은 인간 활동과 인위적 배출 흡수로 인한 온실 가스 배출을 의미하며 일정 기간 내에 균형을 달성합니다."

2. 일부 기업은 탄소중립이라는 목표를 달성하기 위해 거버넌스에 대한 오해에 빠지기도 합니다.

Guangming.com은 탄소 중립에 대한 대중의 5가지 주요 오해를 지적한 기사를 게시했습니다. 첫째, 일부 회사는 특정 목표와 시간 없이 개념에 대해 이야기하고 있습니다. 기사는 기업의 '홍보 초안'은 성명서에 가깝지만, 행동의 속도는 홍보의 속도를 따라가지 못한다고 지적했다. 특히 올해 1월 초 한 기업이 중국의 탄소중립 목표에 대응해 탄소중립 계획을 발표했지만 몇 달이 흘렀고 아직 명확한 탄소중립 목표를 제시할 일정은 없다.

두 번째는 일반적인 목표만 있고 명확한 탄소 배출 범위가 없다는 것입니다. 업종이 다르기 때문에 업종별 탄소배출량도 다릅니다. 일반적으로 에너지 산업은 Scope 1 탄소 배출(연료 연소)에 초점을 맞추고 인터넷 기술 산업은 Scope 2 탄소 배출(데이터 센터용 아웃소싱 전기)에 중점을 둡니다. 따라서 기업은 탄소 중립성을 달성하기 위해 위의 탄소 배출 범주 또는 전체 범위를 명확히 해야 합니다. 그러나 탄소 중립 목표를 명확하게 정의한 기업은 소수에 불과합니다.

세 번째는 나무 심기 및 조림과 같은 탄소 상쇄 방법에 대한 과도한 의존입니다. 자연 기반 솔루션이 기업이 직접적인 배출 감소 책임을 회피하는 수단이 되어서는 안 된다는 지적이 나온다. 신재생에너지 활용 비중을 높이고 화석에너지 의존도를 없애는 것이 탄소중립의 최우선 과제입니다.

네 번째는 가장 중요한 문제를 피하고 핵심 배출 감소에 대해 이야기하지 않는 것입니다. 책임 있는 탄소 중립을 위해서는 기업이 가장 탄소를 많이 배출하는 비즈니스에 직면하고 직접적으로 배출량을 줄여야 합니다. "그린 워싱"에 대한 탄소 보상을 선택하는 대신.

다섯째, 탄소중립이 종점이라고 오해하고 있다. 사실 세계를 보면 탄소중립을 넘어 마이너스 탄소배출을 달성하는 기업의 기후행동이 이미 많이 있습니다. 계속 증가하는 기후 온난화에 직면하여 탄소 중립은 끝이 아닙니다. 기업이 배출량을 더 줄이거 나 마이너스 배출량을 달성해야 지구 온도 상승이 1.5도를 넘지 않는 기후 목표를 달성 할 수 있습니다.

3. 일부 지역에서는 탄소중립의 주요 방향이 불분명하다.

국가기후변화 전문가 위원회 위원이자 중국 사회과학원 위원인 Pan Jiahua는 현재 석탄이 탄소 배출량의 75~80%를 차지한다고 지적했습니다. 2050년 석탄이 완전히 제거되면 기본적으로 탄소를 약 80% 줄일 수 있다. 방사. 또한 석유는 탄소 배출량의 15%를 차지하고 천연 가스는 5%를 차지합니다. 천연 가스가 0으로 돌아가지 않더라도 여전히 90% 압축됩니다. 105억 톤의 이산화탄소 배출량으로 2060년까지 탄소 중립을 달성하는 데 문제가 없을 것입니다.

그러나 현재의 탄소중립형 '탄소'는 주로 화석에너지를 태울 때 배출되는 이산화탄소를 일컫는다. 다른 탄소들도 중요하지만 현 단계에서 주요 방향이 아니며 압도적일 수 없습니다. 에너지 전환의 총량 통제와 관련하여 그는 화석 에너지는 오염되고 재생 불가능하므로 통제가 필요하지만 재생 가능한 에너지가 많을수록 더 좋아야 한다고 제안했습니다.

그럼에도 불구하고 탄소 정점과 탄소 중립이라는 "3060 목표"는 중국의 경제 변혁이 완료해야 할 과제입니다. 중국의 에너지 구조 개혁은 드문 기회입니다. 총 탄소 배출량의 80% 이상을 차지하는 화석 에너지를 제로 탄소 청정으로 대체 재생 에너지의 경우 "개발 자원"의 개념뿐만 아니라 경제 및 에너지 산업 정책 수립 시 예측 가능성을 충분히 고려하여 에너지 서비스 형태에 큰 변화를 가져올 것입니다.